Background

The impact of the infecting SARS-CoV-2 variant of concern (VOC) and the vaccination status was determined on the magnitude, breadth, and durability of the neutralizing antibody (nAb) profile in a longitudinal multicentre cohort study.

Methods

173 vaccinated and 56 non-vaccinated individuals were enrolled after SARS-CoV-2 Alpha, Delta, or Omicron infection and visited four times within 6 months and nAbs were measured for D614G, Alpha, Delta, BA.1, BA.2, BA.5, BQ.1.1, XBB.1.5 and JN.1.

Findings

Magnitude-breadth-analysis showed enhanced neutralization capacity in vaccinated individuals against multiple VOCs. Longitudinal analysis revealed sustained neutralization magnitude-breadth after antigenically distant Delta or Omicron breakthrough infection (BTI), with triple-vaccinated individuals showing significantly elevated titres and improved breadth. Antigenic mapping and antibody landscaping revealed initial boosting of vaccine-induced WT-specific responses after BTI, a shift in neutralization towards infecting VOCs at peak responses and an immune imprinted bias towards dominating WT immunity in the long-term. Despite that bias, machine-learning models confirmed a sustained shift of the immune-profiles following BTI.

Interpretation

In summary, our longitudinal analysis revealed delayed and short lived nAb shifts towards the infecting VOC, but an immune imprinted bias towards long-term vaccine induced immunity after BTI.

Funding

This work was funded by the Bavarian State Ministry of Science and the Arts for the CoVaKo study and the ForCovid project. The funders had no influence on the study design, data analysis or data interpretation.

Die Einführung des digitalen Bauantragsverfahrens ermöglicht, die Prüfung des Standsicherheitsnachweises vollständig papierlos durchzuführen. Dadurch können sowohl statische Berechnung als auch Konstruktionspläne medienbruchfrei geprüft werden, weshalb eine Beschleunigung des Verfahrens erwartet werden kann. Der Übergang von Papier zu PDF stellt einen deutlichen Fortschritt für die beteiligten Parteien dar, kann aber hinsichtlich des Grads der Digitalisierung nur ein Anfang sein. Der größtmögliche Grad der Digitalisierung wird durch die Verwendung von BIM (BIM: Building Information Modeling) in Verbindung mit den notwendigen Datenumgebungen (CDE) erreicht. Da der Einsatz von BIM bei Planung, Errichtung und Betrieb von Gebäuden erhebliche Vorteile bietet, ist die weitere Verbreitung absehbar bzw. wird von der Bundes- und den Landesregierungen die Anwendung teilweise bereits vorgeschrieben. Auswirkungen auf die Prüfung und Genehmigung von Bauwerken sind daher zu erwarten. In diesem Aufsatz wird untersucht, wie digitalisierte Prüfprozesse gestaltet werden können. Die Prozesse werden vorgestellt und hinsichtlich des Reifegrads der Digitalisierung bewertet.

• Bietet komprimiertes Wissen frühestmöglich zur Verabschiedung des Data Governance Act

• Vereint Wissen und Know-how interdisziplinär aus Forschung und Praxis

• Stellt Geschäftsmodelle, technische Machbarkeit und rechtliche Zulässigkeit der Datennutzung dar

Ziel des Kapitels ist zum einen, den Begriff der Data Governance nach den Dimensionen Technik, Ökonomie, Recht und Nachhaltigkeit zu betrachten und anhand disziplinenspezifischer Definitionen die unterschiedlichen Anwendungsbereiche aufzuzeigen. Zum anderen soll der neue EU-Rechtsrahmen des Datenrechts mit Schwerpunkt auf dem Data Governance Act vorgestellt werden.

Ziel des Beitrages ist die Beschreibung der Umsetzung der rechtlichen Anforderungen an die gemeinsame Nutzung und das Teilen von Daten auf Plattformen. Legal Data Governance ist Teil des gesamten Governance-Modells. Für die rechtliche Ausgestaltung ist daher ein klares Geschäftsmodell Voraussetzung. Die Wechselwirkungen von Geschäftsmodell und Rechtsrahmen können im Wege des kollaborativen agilen Arbeitens erfasst, konzeptioniert und umgesetzt werden.

Im Bauprozess können Daten und Fachmodelle des Building Information Modeling (BIM) innerhalb eines Bauprojektes in einer gemeinsamen Datenumgebung geteilt werden. Sollen Daten und BIM-Modelle für Anwendungen im gesamten Lebenszyklus eines Bauwerkes zur Verfügung stehen, beispielsweise für einen Digitalen Gebäudepass, muss das Daten- und Rechtemanagement über die Projektgrenzen hinaus organisiert werden. Wie das im Einklang mit dem DGA rechtskonform möglich ist, zeigt das folgende Kapitel.

The design review process - as part of the building permit - is mandatory for numerous construction projects in Germany. The paper-based review process is currently state of the art due to the obligation of documentation by law with legally binding signatures, e.g. for the construction process.

The application of BIM in the construction industry is increasing. Though the process of model sharing is specified in EN ISO 19650-4, the integration of the design review process has not been examined using BIM yet. In the review process, it is necessary to check structural analysis and other documents, too. Hence, the process of design review using various documents shall be linked to the steps proposed in ISO 19650-4.

The authors recommend a BIM-based digitalized design review process based on ISO 19650-4. lt is shown how the template for the review process can be adjusted to legal requirements for digital proceedings and can be used for the complete life cycle of a building better than the paper-based documentation.